Høringsuttalelse om Utkast til forskrift om tildeling av matfiskkonsesjoner for laks og ørret i sjøvann

Norske Lakseelver, Norges Bondelag og Noregs Grunneigar- og Sjølaksfiskarlag (NGSL) viser til Fiskeridepartementets Høringsutkast til forskrift om tildeling av matfiskkonsesjoner for laks og ørret i sjøvann og avgir med dette sin uttalelse.

Norges Bondelag, Norske Lakseelver og NGSL mener at slik oppdrettsnæringen drives i dag er den ikke bærekraftig i forhold til naturgrunnlaget, og den truer da også villaksbestandene og villaksnæringa. Så langt har ikke oppdrettsnæringa vist vilje eller evne til å løse disse problemene. Derfor er det uansvarlig av Fiskeridepartementet å gi ut nye konsesjoner før næringa har løst sine miljøproblemer. Norges Bondelag, Norske Lakseelver og NGSL er ikke imot oppdrett, men slik det foregår i dag med en stadig økende trussel mot villaksbestandene, miljø og villaksnæringa kan det ikke fortsette.

I utkastet til forskriften heter det i Formålsparagrafen (§ 1) at ”Forskriften skal bidra til at oppdrett av laks og ørret skal få en balansert og bærekraftig utvikling som en lønnsom og livskraftig distriktsnæring”. Slik Norges Bondelag, Norske Lakseelver og NGSL ser det er ikke oppdrettsnæringa bærekraftig i dag som følge av de problemer den medfører for miljøet, villaksbestandene, og villaksnæringa som spesielt godt vises i Hordaland og Sogn og Fjordane. Gjøres det ikke noe med lakselus- og rømmingsproblematikken frykter vi at disse problemene vil oppstå i større grad over andre deler av landet som følge av tildelinga av nye matfiskkonsesjoner.

I Fordeling av konsesjoner i inneværende tildelingsrunde (§ 3 og merknader til forskriften) vil Fylkeskommunen bli bedt om å fordele konsesjonene på kommunene innen det bestemte fylket, i samråd med Fiskeridirektoratets regionkontor. Her må også Fylkesmannen og veterinærmyndighetene trekkes inn som faginstanser i arbeidet med lokalisering av konsesjoner, så vel i som innen kommunene.

Vi stiller spørsmålstegn ved at miljøfaglige eller sykdomsmessige kriterier ikke blir nevnt i forskriften når en vet hvilke konsekvenser oppdrettsanlegg kan ha på villfisk. Vi forutsetter at det ved planleggingen av anlegg blant annet blir tatt hensyn til strømningsforhold, avstand til lakseførende vassdrag og utvandringsveier for smolt (mhp lakseluspåslag) i lokalitetsplasseringene. Et godt planverktøy i så måte er det arbeidet Fylkesmannen i Nordland har gjort ved å verdsette fjord- og sjøområder sin betydning for anadrome laksefisk i Nordland. En liknende vurdering må gjøres for alle fylker før lokalisering av nye oppdrettsanlegg.

Videre reagerer vi på at interesseorganisasjoner og grunneiere ikke har innflytelse på plassering og at plassering av nye anlegg ikke i tilfredsstillende grad varsles til tilstøtende grunneiere, men bare averteres i lokalpressen.

(Sign.)
Harald Milli, Norges Bondelag
Arne Jørrestol, NGSL
Stian Stensland, Norske Lakseelver